maholnapbeautytoday:

Méltóságos viktátor Viktor uram, én nagyon szeretem a focit!

(És gyermekeket is nevelek, ugye lesz nyugdíjam?!)

(via captnrj)

Egy hónapja már dobálóztunk a milliárdokkal, legyen most is így!

Kezdjük ezermilliárdokkal! Orbán – aki korábban az EU-t a Szovjetunióhoz hasonlította, és aki szerint nem leszünk az EU gyarmata, valamint egyáltalán nem érti a demokrácia lényegét – most kijelenti a #fidesz honlapján, hogy “Uniós tagságunk évente több mint ezermilliárd forintot jelent hazánknak”. A magánnyugdíjpénztár „megvédett” 3000 milliárdjából több, mint 1000 milliárd elment lukak tömködésére. De vettek belőle MOL részvényt is, bár senki nem tudja pontosan, hogy hány százalékkal rendelkezik. Bukni biztosan bukott rajta (már csak azért is, mert a valaha volt legmagasabb árfolyamon vette meg az oroszoktól). Matolcsy pár nappal ezelőtti elbaltázott beszéde alatt biztosan buktak a MOL-részvény tulajdonosok százmilliárdot, csak a magyar állam 23,4 milliárdot!

Ha már nyugdíjvagyon: Selmeczi Gabriella többszáz milliárdos tévedései történelmet írtak. Nemhogy veszítettek a magánnyugdíjpénztárak, de 400 milliárdot még nyertek is. Még úgy is, hogy hosszú távon befektetetett vagyonra egyszer csak egy szőke nő azt az utasítást adta, hogy „most kell kirántani, mielőtt elmész!” – hiába egy válság közepén voltunk átmenetileg alacsony árfolyamokkal (még mindig ott vagyunk, sőt). A Ténytár nettó hazugságot mért.

A hantaméter kiakadt a „csökkentjük az adókat és a kisemberek terheit” szövegen, meg a „növekedési pálya” is egyelőre lejt, a régi és új adók listája nem fér el egy közepes laptop képernyőjén.

The worst example is Hungary, where workplace pensions were effectively nationalised in 2010, and the government used the assets to deal with its budget deficit.

“A Nemzetgazdasági Minisztérium egyik belső munkaanyaga szerint tovább nem halasztható a nyugdíjrendszer átalakítása…” (teljesen mindegy, hogy a “hír” keltezése az elmúlt napok, hetek, hónapok, évek vagy évtizedek melyikére datálódik; régóta tudjuk, egyetlen kormány sem tett érte semmit (ellene annál többet))

Egyéni nyugdíj megtakarítást elindítani biztonságban: pénzügyi tervezői feladat. Mindentől függetlenül.

Ő télire gyűjtöget…
Nekünk a nyugdíjas korra kell gyűjteni.

(Source: llbwwb)

Mitől lehetsz gazdag, de legalábbis mitől lesz kellemes a nyugdíjad? Arról már írtam, hogy mennyire matek az egész világ.

Kávésok naponta három, de akár négy-öt kávét megisznak egy nap. Ez a belvárosban 2-300 forintba is fáj, de még automatából is 100-150 forint darabja. Képzeld el, hogy napi két-három belvárosi kávé (vagy a dohányosok bosszantására egy doboz cigi) árát félreteszed. Havi húszezer forint - jó helyre befektetve - képes 15-20 millióra nőni (20-25 év alatt, szerény 9-11% éves átlagos növekménnyel számolva). Természetesen mindenkinek testre szabható a személyes befektetési csomagja, amiből nem csak nyugdíj-kiegészítés, de a gyerekek felsőoktatási költsége, rendszeres nyaralás, vagy bármi más is finanszírozható. Ha havonta 3-4 kávé és egy cigi árát is befektethetjük (1200-1500 Ft naponta, ami 440-550ezer évente), akkor egy húszmilliós tőke megvan 17-15 év alatt is.

Egy húszmilliós tőke segítségével mai értéken számított 200-250 ezer forint tőkejövedelmet lehet elérni. Ez már nagyon komoly “nyugdíj”, és akár a hivatalos nyugdíjkorhatárnál hamarabb is elkezdhetjük élvezni a kellemes éveinket.

Azt már tudjuk, hogy a nyugdíj kérdésére nincs jó állami válasz. Adjunk akkor egyéni, testre szabott választ a nyugdíjkérdésre!

A polgárság támasza és talpköve a hivatalnok és a nyugdíjas; ezért hiszi mindegyik magáról azt, hogy az államnak éppen őróla kell gondoskodnia.
[Liviu Rebreanu]

Tedd meg magadnak a szívességet, hogy felkészülsz a nyugdíjas korodra, mert ők ezt helyetted (de még érted sem) meg nem teszik.

Nyugdíjadból kötőtűre még futja?! Majd…

A valós és az elméleti nyugdíjkorhatár a világ országaiban

A Magyarországon érvényes (állami) nyugdíjkorhatár - a 62, illetve 60 év - világviszonylatban inkább kevésnek mondható, jellemzően 65 évre tervezik a nyugdíjazást a honatyák. Persze az országokat megnézve javarészt fejlett nyugati államról van szó, ahol a várható élettartam is magasabb, mint itthon. (Nem számolva a kivételekkel, mint pl. Mexikó, vagy Franciaország, utóbbi kétségtelen, hogy fejlett, de mégis 60 év a korhatár.)

Érdekesebb, hogyan alakul a tényleges nyugdíjazás az egyes országokban, kiváltképp összehasonlítva az állami nyugdíjkorhatárral. Az első és az utolsó helyezettet általában nem érdemes vizsgálni, mert gyakran speciális esetek, de például a Franciák miért nem dolgoznak (tovább)? Az, hogy Mexikóban 73 (a nőknél 75!) a tényleges nyugdíjba vonulás dátuma, feltehetően a gazdasági fejlettségnek köszönhető, Dél-Koreában meg biztos mindenki munkaalkoholista, ahogy Japánban.

Viszont ott van az USA, ahol majdnem kitöltik az elméleti korhatárt, és majd’ 65 évig dolgoznak. Ugyanígy Nagy Britanniában, Kanadában, Dániában. Aztán ott vannak azok, akik kicsit túl is szárnyalják a korhatárt, mint például Svájc, vagy Svédország. Az írek és a portugálok is hosszú évekkel tovább dolgoznak, mint mi, pedig hozzájuk szoktak hasonlítani minket, amikor gazdasági mélyrepülésről, szegényebb országokról van szó.

A közvetlen szomszédokat nézve hozzuk az átlagot, Szlovákia és Ausztria gyakorlati szempontból a mi szintünkön van (sőt, alatta), a csehek és a lengyelek viszont már leléptek minket. De akárhogyis nézzük, egy 2-3 éves intervallumba esünk mind.

Persze ez nem verseny, nem attól jó vagy rossz egy ország, hogy ki, mikor megy nyugdíjba, de tény, hogy számít. Persze megnézném még a populáció demográfiai megoszlását, a munkanélküliségi rátát és a GDP-t ezekben az országokban, biztos magyarázna egy-két dolgot és egy összesített listán a sorrenden is változtatna. És természetesen számít ezen értékek változása korosztályonként és évente is…

(forrás: Norbert, és Forbes)

A legnagyobb pénzintézetek versenyeznek egymással, hogy azt az űrt betöltsék, mely a magán-nyugdíjpénztárak megszüntetésével keletkezett. Szebbnél szebb, jobbnál jobb termékek születnek, ráadásul a korábbi MNYP számláknál rugalmasabbak, hatékonyabbak, olcsóbbak, testre szabhatóbbak…

A QECO Zrt. pénzügyi elemzői alapos elemzéssel, és az Ügyfél igényeinek elemzésével, a megoldások testre szabásával teszik ehhez hozzá tudásukat. Egy személyes találkozást megér: online@QECO.hu

(Source: faunis)

Előnyök és hátrányok. Figyelni, és mérlegelni valók. Segítünk a választásban, de egy alapos pénzügyi tervezéssel valószínű, hogy sokkal hatékonyabb és biztonságosabb megtakarítási megoldásokat találhatunk: info@QFP.hu

A Hold mindig újra nő, akárhányszor elfogy. Nyugdíj-jellegű jövedelmet megtermelni képes tőkét azonban csak addig tudunk felépíteni, amíg aktívan dolgozunk, és abból félreteszünk. Ma már több erre alkalmas megoldás létezik, közülük néhány egészen jól testre szabható…

(via mikaelsplayground)

Miért is függene a nyugdíj a mostani, vagy egy későbbi kormánytól? Miért függene a nyugdíj attól, hogy hányan lesznek aktívak, járulékfizetők majd akkor, amikor én nyugdíjba megyek? Kinél kopogtathatnak majd - név, lakcím szerint - azok, akiknek a ma tett ígéretek köddé válnak addigra? (nyugdíj rendszerünk, és az alternatív megoldások)