Emlékszünk a 200 forintosra?! A papírra. Kivonták. Most egy minimálbérnyi összeg tranzakciós adója legalább ennyi lesz.

A pénzforgalmi adó a #fidesz legújabb abszurd ötlete. Nem költségcsökkentés, nem hatékonyság-növelés, nem ésszerűsítés, hanem #tranzakciós adó.

Mennyi is lenne ez? (forrás [origó], MNB, és privátbankár)

A jegybank adatai szerint a bankközi rendszerekben lebonyolított havi pénzforgalom 100.000-110.000 milliárd forint, miközben havi 19-20 millió tranzakciót hajtanak végre a bankközi forgalomban. Ha a jegybank havi adatait kivetítjük, akkor 1.200.000-1.300.000 milliárd forint az MNB adatsora szerint éves szinten a magyarországi bankközi pénzforgalom. Nézzük havi bontásban:

Tavaly szeptemberből van az utolsó adat, ekkor 113.325,85 milliárd forint volt a havi pénzforgalom (ez az augusztus havi forgalomhoz képest kisebb, nyár végén 128.371,3 milliárd forgott, ami vélhetően a nyári turisztikai forgalom miatt volt magasabb). Vegyük a 2011. januári pénzforgalmat, ami körülbelül az átlagot mutatta: 100.782,47 milliárd forintot volt.

A VIBER-forgalom (valós idejű bankközi) a döntő hányad: az MNB VIBER-tételei 98 %-át tették ki a teljes forgalomnak (!).A Giro Zrt.-n keresztül éves szinten 270-280 millió darab bankközi tranzakciót mértek, éves szinten ennek értéke hozzávetőleg 60.000 milliárd forint volt, 2010-ben mintegy 57.650 milliárd forintot tett ki. A jegybanki adatokból az is kitűnik, hogy a BKR-en keresztüli tételek döntő részét az egyszerű átutalások adják. Átlagban 85-87 %-ot az egyszerű átutalások jelentik: tavaly szeptemberben a BKR-en keresztül a pénzforgalom mintegy 5.043,6 milliárd forint volt, ebből az egyszerű átutalások 4.393,8 milliárd forintot adtak, míg a csoportos átutalások 544,67 milliárd forintot tettek ki, a csoportos beszedések pedig 25,84 milliárd forintot értek el 2011 szeptemberében. (ekkori az utolsó rendelkezésre álló adat)

A sárga csekkel történő készpénz-átutalási megbízás jelenleg a legolcsóbb, ez a szolgáltatás mindenki számára több mint 2.700 postahelyen, 350 mobilpostán érhető el, még ott is, ahol semmilyen más alternatív eszköz nem áll rendelkezésre. Az MNB honlapján található adatok szerint Magyarországon 2011-ben valamivel több mint 8,9 millió bankkártya volt forgalomban, ebből 6,8 millió MasterCard, 1,9 millió Visa, 164 ezer Amex és 19 ezer saját logós.

A különböző kártyákat összesen 355,6 millió alkalommal használták. Ebből csaknem 339 millió volt a hazai kibocsátású kártyák használata, közel 17 millió alkalommal pedig külföldön kibocsátott kártyát használtak Magyarországon. A bankkártyákkal lebonyolított forgalom elérte a 8.135,38 milliárd forintot. A hazai kártyák forgalma 7.713,74 milliárd forint volt, a külföldön kibocsátottakkal pedig 421,53 milliárd forint költést bonyolítottak le. A plasztiklapokat leggyakrabban vásárlásra használják. Tavaly összesen 229 millió alkalommal fizettek kártyával a különböző vásárlásoknál, 1.787,83 milliárd forint értékben. Az adatok szerint 125,6 millió alkalommal vettek fel készpénzt bankkártyával, ennek forgalma 6.303,34 milliárd forint volt.

A Hvg szerint háztartásonként akár 10-15 ezer forintos plusz kiadást jelentene a tranzakciós adó bevezetése, bár ezt néhányan túlzásnak tartják.

Éves szinten 400 milliárd forint bevétele is származhat az államnak a bankforgalmi adóból.

Találtam számításokat, miszerint egyetlen háztartás esetén – havi 80 ezer forintnyi átutalással számolva – havonta 800 forint lenne a pótlólagos költség. Csakhogy ez irányonként értendő: egyszer amikor megérkezik, egyszer amikor felveszik, vagy átutalják, egyszer pedig akkor, amikor befizetik. Ezekre rakódnak még az egyéb banki költségek: kp-felvét, utalás költsége, mindezek minimális díja és százalékos költsége együtt, valamint a „sárgacsekkes” befizetés díja, sőt, ma már sok helyen van kp-befizetési extra költség is.

Mellesleg uniós szabályokat sért a HVG szakértője szerint.

  • April 15
  • , 2012
  1. amalia-carlson reblogged this from borcsok
  2. azazelm0rdant reblogged this from deadheadingcrew and added:
    a sárgacsekkes befizetés után fizetendő “adót” (bár nevezzük inkább kezelési költségnek) még megérteném, mert a...
  3. deadheadingcrew reblogged this from borcsok and added:
    Utalni kell külföldről egyet. Abból majd jól levonnak. A közüzemek, illetve mindenki árat fog emelni. A “furcsa...
  4. borcsok posted this